资讯详情
脂肪金（通常称为“纳米脂肪”或“脂肪胶”）与脂肪填充（即传统脂肪移植）是两种不同的脂肪处理技术，主要用于整形美容和修复领域。以下是它们的核心区别：
1. 脂肪来源与处理方式
传统脂肪填充
提取：通过抽脂术获取脂肪组织（主要来自腹部、大腿等部位）。
处理：脂肪经简单过滤、离心纯化后，保留完整的脂肪细胞和血管基质（SVF），直接注射到目标部位（如面部、胸部）。
特点：填充效果显著，适合容积补充（如丰胸、丰臀），但存活率约3070%，可能需多次手术。
脂肪金（纳米脂肪/脂肪胶）
提取：同样通过抽脂获取脂肪，但后续处理更精细。
处理：
纳米脂肪：将脂肪机械乳化或酶解，过滤后去除大颗粒油脂，保留更细腻的脂肪细胞碎片和干细胞。
脂肪胶（SVFgel）：进一步离心浓缩，提取高密度的脂肪干细胞（ADSCs）和细胞外基质（ECM），呈凝胶状。
特点：颗粒更细小，适合精细填充（如眼周细纹、疤痕修复），但容积支撑力较弱。
2. 适用部位与效果
脂肪填充
适用：大面积填充（如面部凹陷、丰胸、丰臀）。
效果：增加组织容积，改善轮廓，效果较持久（存活脂肪可长期存在）。
脂肪金
适用：精细部位（如泪沟、唇部、手部年轻化）或皮肤修复（改善瘢痕、肤质）。
效果：更侧重组织再生和肤质改善，填充容积的效果有限。
3. 存活率与恢复期
脂肪填充
存活率受移植技术、血供条件影响较大，可能需23次手术达到理想效果。
恢复期较长（肿胀约12周）。
脂肪金
因含更多干细胞和生长因子，理论上存活率更高，但实际容积补充较少。
恢复期较短（创伤小，肿胀轻）。
4. 风险与并发症
共同风险：感染、结节、钙化等。
脂肪填充：可能出现脂肪液化、不对称。
脂肪金：过度处理可能降低脂肪活性，效果维持时间较短（部分需重复注射）。
需明显塑形/丰盈 → 选传统脂肪填充。
精细修饰或皮肤修复 → 选脂肪金（纳米脂肪/脂肪胶）。
实际选择需结合医生建议、个体需求及脂肪质量综合评估。
脂肪填充选择传统脂肪（颗粒脂肪）还是脂肪胶（SVFgel），需根据具体需求和部位权衡，以下是关键对比和建议：
1. 传统脂肪（颗粒脂肪）
优点：存活率较高：保留完整脂肪细胞结构，移植后存活率较稳定（30%70%）。
适合大面积填充：如胸部、臀部等需较大体积填充的部位。
操作简单：提取后经纯化即可使用，技术成熟。
缺点：存在吸收率：术后36个月可能需二次填充。
轻微不平整风险：若注射不均匀可能出现结节。
2. 脂肪胶（SVFgel）
优点：细腻精准：去除油滴和水分，质地更均匀，适合精细部位（如泪沟、唇部、面部皱纹）。
恢复快：肿胀轻，术后淤青少。
存活率可能更高：含高浓度脂肪干细胞，部分研究显示长期留存更好。
缺点：体积损失大：1ml脂肪仅能提取0.10.3ml脂肪胶，不适合大容量填充。
成本高：需额外处理步骤，费用通常更高。
如何选择？
选传统脂肪：胸部丰盈、臀部塑形等需要大量填充时。
选脂肪胶：面部精细修饰（如鼻基底、眼周）或追求更自然平滑的效果。
混合使用：大面积用传统脂肪，细节部位用脂肪胶，兼顾效果与经济性。
医生技术：无论哪种方式，医生经验直接影响存活率和形态。
个体差异：脂肪质量、吸收率因人而异，需面诊评估。
术后护理：避免压迫填充部位，遵医嘱穿戴塑身衣等。
建议咨询专业整形外科医生，结合自身需求（填充目标、预算、恢复时间）制定方案。